Словари дают значение слову «блокчейн» (англ. blockchain, изначально block chain — цепь из блоков) как выстроенной по определённым правилам непрерывной последовательной цепочке блоков, содержащих какую-либо информацию. Звучит как что-то «айтишное», но простыми словами — это общий цифровой журнал, в котором участники сохраняют последовательность событий.
На рынке запчастей такой журнал может связать выпуск детали, её перемещение и установку на машину. Перспективы цифровых паспортов и автоматизации гарантии оцениваем с директором дивизиона коммерческих автомобилей ГК «Автодом» и ГК «АвтоСпецЦентр» Ильёй Молчановым, сооснователем платформы защиты интеллектуальной собственности «Лексап» (LexUP) Алексеем Катковым. Разбираемся, как защищённая история помогает проверять происхождение комплектующих, какие проекты объявляли производители и почему одного блокчейна для победы над подделками недостаточно.
Представим журнал движения гидронасоса. Завод записал, когда изготовил агрегат и какой серийный номер ему присвоил. Дистрибьютор подтвердил получение, дилер — продажу, сервис — установку на конкретный экскаватор. В обычной цепочке эти сведения могут находиться в разных программах, накладных и заказ-нарядах. Для проверки приходится запрашивать документы у нескольких организаций. Общая история позволяет сопоставлять события без такого расследования при каждой покупке.
В блокчейне записи объединяются в блоки, связанные между собой криптографическими контрольными значениями — хешами. Изменение уже записанных данных нарушает эту связь и становится заметным для участников сети. Копии реестра хранятся у нескольких участников и синхронизируются по установленным правилам.
В докладе Банка России о развитии технологии распределённых реестров блокчейн рассматривается как один из вариантов такого реестра, в котором данные организованы в последовательность связанных блоков. Поэтому корректнее говорить не об абсолютной «неподделываемости» информации, а об устойчивости записей к незаметному изменению при соблюдении правил работы сети.
Для промышленного применения не обязательно выпускать криптовалюту или привлекать анонимных участников. Существуют сети с разрешительным доступом: заранее известно, какие организации вправе присоединяться и подтверждать операции. Для механика всё это скрыто за понятным интерфейсом. Он должен знать, кто выпустил агрегат, совпадает ли номер, откуда поступила деталь, не числится ли она уже установленной или списанной.

Производители вступили в борьбу с подделками задолго до появления подобных цифровых решений. Назвать год, когда отрасль осознала проблему, невозможно: компании сталкивались с ней в разное время. Но задокументированные примеры показывают, что к началу 2000-х борьба с контрафактом уже становилась самостоятельным направлением. Так, Schaeffler создала централизованную команду защиты бренда в 2004 году. Её работа включает расследования, проверочные закупки и взаимодействие с торговой сетью.
В марте 2012 года SKF в корпоративном издании рассказывала о противодействии поддельным подшипникам. Среди примеров — операция итальянских правоохранителей в феврале 2011-го: они обнаружили поддельные комплектующие, упаковку, этикетки со штрихкодами и оборудование для лазерной маркировки. История показательна тем, что злоумышленники воспроизводили не только изделие, но и внешние признаки его происхождения.
Российскому рынку спецтехники эта проблема тоже давно знакома. В июле 2018 года мы сообщали о предупреждении «ЧТЗ-Уралтрак» по поводу поддельных двигателей Д160 и Д180. Завод описывал признаки своей продукции: паспорт с номерами узлов и пломб, отметку технического контроля, информационную табличку и дублирующий номер на двигателе. Проверка строилась на сопоставлении агрегата с заводскими сведениями.
Следующим шагом стали индивидуальные проверочные коды. В нашем материале о защите запчастей от подделок представитель ООО «АвтоЗапчасть КАМАЗ» Светлана Гаранина в 2023 году объясняла устройство системы «Оригинал»: на упаковке размещался пломбировочный ярлык с кодом под защитным слоем. Покупателю предлагали проверить его через сайт или СМС, причём код предназначался для разовой проверки. Это пример цифровой защиты, для описания которой блокчейн не требовался.
Разница между проверкой кода и прослеживаемостью существенная. Первая помогает выяснить, существует ли такой идентификатор в базе производителя. Вторая должна показать, что происходило с конкретным изделием. У настоящей коробки может оказаться чужое содержимое, а подлинный серийный номер могут скопировать. Поэтому развитие защиты связано не только с усложнением маркировки, но и с накоплением проверяемых сведений о движении товара.
Автомобильные компании начали изучать блокчейн в середине 2010-х. Renault указывает, что работает с технологией с 2015 года. В июле 2017-го группа совместно с Microsoft и VISEO представила прототип цифровой сервисной книжки. Предполагалось объединить сведения об автомобиле, разрозненные между производителями, ремонтными предприятиями и другими организациями. Владелец мог бы предоставлять потенциальному покупателю доступ к истории обслуживания.
Этот проект ещё не означал появления защищённого паспорта каждой запчасти. Однако он задавал направление: история эксплуатации могла стать общим источником сведений для нескольких сторон. Для вторичного рынка это возможность проверить обслуживание машины; для сервиса — увидеть предыдущие работы; для производителя — получать более последовательную обратную связь.
В 2019 году BMW испытала проект PartChain на поставках передних фар. Согласно сообщению компании от 31 марта 2020 года, в пилоте участвовали два завода BMW и три площадки поставщика Automotive Lighting. Причиной обращения к технологии стали сложность международных цепочек и разобщённость информационных систем. Производитель хотел быстрее устанавливать происхождение компонентов и обмениваться сведениями с партнёрами. На 2020 год было заявлено расширение примерно на десять поставщиков.
У Renault другой проект — XCEED — был посвящён прослеживаемости соответствия компонентов требованиям. Его запустили в 2019 году, а в апреле 2021-го Renault и поставщики при участии IBM объявили соглашение о развёртывании решения после испытаний на заводе в Дуэ. Первоначально внедрение планировалось на площадках в районах Дуэ, Бурсы и Паленсии. Задача заключалась в обмене сведениями о соответствии деталей по производственной цепочке с сохранением конфиденциальности участников.
Оба примера помогают понять, почему промышленность заинтересовалась блокчейном. Компаниям требовалась согласованная история происхождения и характеристик компонентов, которыми последовательно распоряжаются независимые организации. Из этих проектов, однако, нельзя делать вывод, что производители уже обеспечили блокчейн-паспортами весь ассортимент запасных частей или измеримо сократили контрафакт: такие результаты приведённые сообщения не подтверждают.
Как могла бы выглядеть полноценная система для спецтехники? Вернёмся к пути условного гидронасоса от производства до ремонта. Отметим, что это иллюстрация возможного устройства сервиса, а не описание действующего продукта конкретной компании.
На заводе агрегату присваивают индивидуальный идентификатор. Здесь важно различать артикул, обозначающий разновидность товара, и серийный номер конкретного экземпляра. Тысячи одинаковых насосов могут иметь один артикул, но для поштучной истории каждому нужен собственный номер. Такое разделение уровней идентификации предусмотрено, в частности, глобальным стандартом прослеживаемости GS1.
В паспорт условного насоса можно включить изготовителя, модель, дату выпуска, партию и сведения о заводской проверке. При отгрузке появляется запись о передаче изделия дистрибьютору. Получатель подтверждает приёмку, затем аналогично оформляется движение к дилеру. Смысл таких операций — установить последовательность передачи именно этого агрегата, а не просто наличие товара с подходящим названием на складе.
При поступлении в сервис сотрудник сверяет маркировку с паспортом и принимает деталь в учётной системе. После монтажа появляется связь с конкретной машиной, заказ-нарядом, датой и наработкой. Для двигателя или коробки передач такая привязка может сопровождать агрегат годами. Для фильтра полезнее может оказаться информация о партии и дате установки. Требуемую глубину учёта следует выбирать по назначению изделия.
Илья Молчанов описывает ожидаемый результат так:
«Блокчейн позволяет создать цифровой “паспорт” каждой детали, где фиксируется весь её путь — от завода до установки на автомобиль. Изменить такую информацию практически невозможно, поэтому значительно проще подтвердить подлинность запчасти и исключить контрафакт».
В этой модели подозрение должна вызывать не только отсутствующая запись. Допустим, один насос одновременно предлагают два поставщика, а в журнале он уже установлен на экскаватор. Система может обнаружить противоречие и направить товар на дополнительную проверку. Но ей понадобятся сведения от обеих сторон: продажа за пределами подключённой сети сама по себе в реестре не появится.
Возврат и восстановление также должны продолжать историю. Если агрегат сняли после поломки, отправили на ремонт и повторно ввели в эксплуатацию, нельзя просто открыть ему чистый паспорт нового изделия. Иначе цифровая система будет воспроизводить старую проблему продажи восстановленного узла под видом нового. Для покупателя существенны и происхождение, и состояние товара.
При этом неподтверждённое происхождение ещё не доказывает подделку. Старый складской остаток мог быть выпущен до запуска системы, а независимый производитель — не участвовать в ней. В журнале для таких случаев нужен понятный статус: «сведений недостаточно». Если автоматически приравнивать все отсутствующие номера к контрафакту, технология начнёт создавать ложные обвинения вместо достоверной информации.
Есть и более фундаментальное ограничение: блокчейн защищает запись, но не исследует металл. Он не отражает химический состав заготовки, точность или качество обработки. Если уполномоченный сотрудник изначально внёс ложные сведения, защищённый журнал может сохранить именно их.
Поэтому цифровому паспорту нужна надёжная связь с изделием. Напечатанный QR-код можно сфотографировать и воспроизвести. Электронная подпись помогает проверить, кем подтверждены данные и не изменены ли они, однако её наличие не препятствует переносу копии кода на другую упаковку. В материалах GS1 о цифровых подписях идентификация отдельного экземпляра и механизмы проверки рассматриваются как взаимосвязанные элементы защиты.
На практике для условного насоса потребуется сочетание мер: маркировка корпуса, защита упаковки от незаметного вскрытия, подтверждение операций ответственными участниками и осмотр при приёмке. Повторное появление номера должно стать поводом для разбирательства. Сложность системы оправдана лишь тогда, когда она затрудняет подмену товара на всём пути, включая склад и ремонтный пост.
Такой подход дополняет привычные методы проверки. В нашем материале «В поисках запчастей и надёжных поставщиков» операционный директор ГК «Арсенал» Николай Муратов обращал внимание на качество печати, обработки и резьбы, а также на выбор поставщика. Цифровая история добавляет к осмотру сведения о происхождении, но не отменяет входной контроль.
Следующая возможность — автоматизация гарантии. Смарт-контракт в техническом смысле представляет собой программу, которая выполняет заранее заданные правила. Как объясняется в документации Hyperledger Fabric, реестр хранит сведения о состоянии объектов и их истории, а смарт-контракт задаёт логику операций. Программа может проверить условия и записать результат, но содержание этих условий сначала должны согласовать организации.
В нашем условном примере подтверждённая установка насоса могла бы запускать отсчёт гарантии, если именно такой порядок предусмотрен договором. Система фиксировала бы дату, наработку машины и выполненные операции обслуживания. При обращении она проверяла бы наличие необходимых записей и формировала заявление с приложенными данными. Это уменьшило бы объём повторного ввода информации и поиска документов.
«Смарт-контракты могут автоматически подтверждать гарантию и фиксировать выполнение всех условий обслуживания. Пока такие решения только начинают внедряться, но по мере цифровизации отрасли они вполне могут стать новым стандартом рынка», — считает Илья Молчанов.
Однако подтверждение формальных условий и установление причины неисправности — разные задачи. Насос мог выйти из строя из-за производственного дефекта, загрязнённой жидкости или ошибки монтажа. Программа не разрешит этот спор только по дате установки. Ей потребуется результат диагностики, а участникам — порядок проверки заключения и рассмотрения разногласий.
Даже показания наработки требуют регламента: откуда они получены, кто отвечает за исправность счётчика, как учитывать замену приборов. Отсутствие записи о техническом обслуживании также не тождественно доказанному отсутствию самого обслуживания. При проектировании автоматизации необходимо предусмотреть документы и обстоятельства, которые не попали в систему вовремя.
Российское законодательство допускает заранее согласованное исполнение обязательств с помощью информационных технологий при наступлении определённых обстоятельств. Соответствующее положение содержится в статье 309 ГК РФ. Но оно не превращает программный код в самостоятельное основание для любых решений по гарантии: порядок работы должен соответствовать условиям сделки и требованиям закона. Для проекта это означает необходимость согласовать не только алгоритм, но и ответственность сторон.
В России один из непосредственно связанных с запчастями проектов объявил КАМАЗ. Сообщалось о соглашении с TON Labs по поэтапной интеграции платформы Everscale. Первым направлением называлась борьба с контрафактом через отслеживание деталей.
В заявленный функционал пилота входили регистрация произведённых и поступивших от партнёров деталей, интерфейсы приёмки и списания в сервисных центрах, а также поиск оригинальных запчастей через мобильное приложение. Производитель рассчитывал обеспечить прослеживаемость до конечного потребителя и получать обратную связь о гарантийных заменах. Правда, на момент публикации данной статьи нам не удалось найти в открытых источниках отчёт, который позволял бы проверить количество подключённых сервисов, охват деталей или снижение числа подделок по итогам проекта. Поэтому утверждать, что вся номенклатура КАМАЗа уже прослеживается через блокчейн, оснований нет.
Смежные промышленные испытания проводились и раньше. В феврале 2018 года «Газпром нефть» сообщила о пилоте с блокчейном и интернетом вещей в логистике. Для отслеживания запорной арматуры использовали радиочастотные метки и спутниковое позиционирование. Такой опыт относится к движению промышленного оборудования; он не подтверждает внедрения автоматической гарантии на автомобильные запчасти.
Эти примеры показывают, почему нельзя объединять все цифровые инициативы под вывеской борьбы с контрафактом. Прослеживаемость груза, контроль соответствия компонентов и гарантийные расчёты используют разные данные и решают разные задачи. Для оценки конкретного проекта нужны его границы и результаты. Сам факт применения блокчейна ещё ничего не говорит о количестве выявленных подделок.
За пределами склада остаётся ещё один источник обмана — представление товара покупателю. В предоставленном редакции материале Алексей Катков описывает ситуацию, когда на детали нет чужого логотипа, но название известной марки используется в карточке так, что покупатель может принять изделие другого изготовителя за оригинальное.
«Продавцы часто считают: раз логотип не нанесён, предъявить нечего. Это опасное заблуждение, — отмечает Алексей Катков. — Современные системы мониторинга сканируют не изображения, а всё содержимое карточек: названия, описания, ключевые слова».
Для цифрового паспорта отсюда следует практическое требование: изготовитель детали и совместимость с техникой должны быть разными полями. Запись о том, что насос подходит для определённой модели экскаватора, не подтверждает его выпуск производителем этой машины. Если смешение возникает уже в исходных данных, защищённый реестр лишь придаст недостоверной карточке видимость убедительности.
К этому примыкает различие между контрафактом и независимой продукцией. В материале «Контрафакт. Не всё то подделка, что не оригинал» мы разбирали ситуацию, где покупатель выбирает между происхождением, стоимостью и сроками поставки. Для новой системы принципиально важно сохранять сведения о реальном изготовителе. Добросовестный производитель аналогов тоже может вести прослеживаемую историю своих изделий; наличие паспорта не должно превращаться в привилегию единственного бренда.
У внедрения есть и организационная цена. Предприятиям предстоит согласовать обозначения, правила приёмки, исправление ошибок, возвраты и доступ к информации. Кто вправе зарегистрировать выпуск? Кто подтверждает монтаж? Как поступать, если дилер прекратил работу? Если ответы отсутствуют, выбор платформы не решит проблему взаимодействия.
Исправление ошибки особенно важно для живого производства. Сотрудник может перепутать номер машины или указать неверную наработку. Защищённая история должна позволять внести корректирующее событие с объяснением и сохранить след предыдущей записи. Иначе система либо будет накапливать заведомо неправильные сведения, либо потеряет смысл проверяемого журнала.
Если производитель сам выпускает детали, продаёт их через собственные подразделения и единолично управляет всеми записями, общий распределённый реестр может не дать соразмерного преимущества. Его применение выглядит более обоснованным там, где несколько независимых организаций должны подтверждать события и проверять историю, не полагаясь полностью на одного владельца системы.
Для первого испытания на рынке спецтехники логично рассматривать ограниченную группу агрегатов с индивидуальными номерами и значимой стоимостью ремонта. Это редакционный вывод из устройства описанных проектов, а не установленная отраслевая норма. На такой группе можно проверить, сохраняется ли связь паспорта с изделием после перевозки, монтажа, возврата и восстановления.
Оценивать результат следует по прикладным показателям:
Обнаруженный повтор номера ещё нужно расследовать. Число записей в реестре само по себе не равно числу предотвращённых подделок.
Для владельца техники ценность появится в момент обычной закупки. До оплаты он сможет проверить заявленного изготовителя и историю предлагаемого агрегата. При установке — связать его с машиной. При неисправности — представить последовательность событий, которую сложнее оспорить простым отсутствием документов у одного из посредников.
В заключении приводим слова председателя Российско-Оманского делового совета при бизнес-омбудсмене Москвы Александра Грифа. На круглом столе, организованном «Грейдером», тот пояснял, что внедрение AI, блокчейна, IoT улучшает прозрачность цепей поставок и повышает эффективность операций.
Это значит, блокчейн способен затруднить продажу детали с вымышленной биографией, но обещание «убить контрафакт» требует большего: достоверных сведений от завода, защищённой маркировки, участия поставщиков и дисциплины сервиса. Проверяемая история становится полезной тогда, когда за каждой записью стоит подтверждённое действие с конкретным изделием.
Это распределённый цифровой журнал, в котором участники цепочки поставок фиксируют выпуск, передачу, продажу и установку деталей. Он позволяет сопоставлять сведения от производителя, поставщика и сервиса, а также затрудняет незаметное изменение записанной истории.
По индивидуальному номеру детали можно проверить её зарегистрированное происхождение и движение между участниками системы. Противоречия — например, повторная продажа агрегата, который уже числится установленным, — становятся поводом для проверки. Выявление таких случаев зависит от полноты поступающих данных.
QR-код — способ считать идентификатор или открыть ссылку. Цифровой паспорт — совокупность сведений о конкретном изделии: изготовителе, выпуске, поставках, установке и ремонтах. Паспорт может работать как на блокчейне, так и в обычной базе данных.
Можно скопировать маркировку настоящего изделия или подменить содержимое упаковки. Блокчейн защищает историю записей, но самостоятельно не проверяет физическую деталь. Поэтому необходимы защита маркировки, контроль приёмки и проверка достоверности исходных сведений.
Одна технология этого не обеспечивает. Она помогает проверять историю и обнаруживать несоответствия, если участники своевременно вносят достоверные данные. Результат зависит также от маркировки, контроля поставщиков и проверки самих изделий.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: