Руководитель управления автомобильных дорог по Красноярскому краю Вячеслав Цышук поделился мнением о контроле качества выполняемых работ на дорожных объектах Красноярского края.
— Каким образом осуществляется строительный контроль на объектах со стороны заказчика?
В КРУДОРе для того, чтобы организовать действенный самоконтроль за своей собственной деятельностью в этой части мы решили произвести оценку того, на сколько мы вообще готовы к тому, чтобы контролировать качество работ? Чтобы самим себе не затуманить глаза, чтобы не посчитать себя специалистами там, где мы таковыми не являемся, управление автомобильных дорог по Красноярскому краю в своей структуре имеет собственный испытательный центр (официальное название «Испытательный центр КГКУ «КрУДор»). Он получил аккредитацию от Федеральной службы по аккредитации «Росаккредитация». Почему это так важно? Самооценка – вещь позитивная, хорошая, но иногда не совсем объективная. Легко внушить самому себе то, чего ты из себя не представляешь. А когда тебя оценивает внешняя структура, которая не связана с тобой обязательствами, структурными взаимодействиями, то можно рассчитывать, что оценка готовности осуществлять контроль — является объективной. Именно поэтому мы пошли по этому пути. Сегодня наш испытательный центр – это не только набор приборов и оборудования для контроля. В первую очередь – это компетентный коллектив, который всю эту приборно-измерительную базу использует.
— При осуществлении строительного контроля используются ли современные методы, технологии, оборудование?
Подрядные организации также ведут контроль за своей работой. И это их обязательство! Все крупные подрядные организации имеют в своем составе лабораторные центры, лабораторные посты, если объект находится достаточно далеко, которые позволяют сделать приблизительно тоже самое, что делаем мы. Они могут определить на стадии входного контроля основные физические и механические характеристики битумов, основные прочностные и иные характеристики инертных материалов, определить морозостойкость материалов и иные характеристики связанные с плотностью и пористостью композитов. Вообще, наличие подобного лабораторного поста является признаком классности организации. Ну а в тех случаях, когда у нас работают субъекты, которые в силу малой объемности работ не могут позволить себе содержать в своем штате лабораторные центры – они обязаны использовать внешние лабораторные группы, независящие ни от кого, чтобы проверять себя. Однако, при этом, несмотря на то, что весь комплекс работ по контролю качества подрядчиками осуществляется, итоговые заключения о том, как у них все получилось делает заказчик – Управление автомобильных дорог – с помощью своего испытательного центра.
— При выявлении не соответствия требованиям стандартов и проекта какие осуществляете мероприятия?
В наших контрактах это предусмотрено. Мы посчитали необходимым сделать следующее: действующие нормативы предполагают, что 1 вырубка берется с площади 2300 кв.м. И если мы в ходе проведения работ выявляем, что вырубка имеет неудовлетворительно низкие характеристики и не может быть принята, то зоной распространения этого дефекта является 2300 кв.м., в центре которых находится эта вырубка. Других способов как-то упорядочить наши взаимоотношения мы не нашли.
Если речь идет браке с явно выраженным сосредоточенным характером… Условно говоря, у меня на каком-то участке не пошли поперечные уклоны автомобильной дороги. Совершенно очевидно, что заказчик принимает решение, чтобы все уклоны на этом участке были восстановлены, точнее сказать, доведены до требуемых норм. Если я на каком-то участке вижу мост, прочность отдельных элементов которого не соответствует требуемым нормам, я обязан потребовать восстановления, потому что здесь зона этого дефекта ясно видна и ограничена. Это очень хороший вопрос, хоть и очень сложный. И без описаний в контракте взаимоотношений заказчика и подрядчика у нас ни чего не выйдет!
Проводить оценку качества асфальтобетонной смеси, которая еще не возникла в виде конструктивного элемента, должна подрядная организация. Она обязана в ходе всего производства работ постоянно контролировать качество смеси. Заказчик не является постоянным участником процесса, поэтому его технические инспекционные возможности по постоянной оценке качества смеси существенно ограничены. Да и действующий норматив, который определяет наши отношения в области контроля качества, говорит, что предметом приемочного контроля, в частности, является не качество смеси в асфальтоукладчике, а качество асфальтобетона, уложенного в покрытии. Поэтому здесь мы должны задачи разделить: подрядчик должен контролировать все, начиная от момента начала работ, заказчик принимает у подрядчика готовый конструктив. Жаль, конечно, если подрядчик допустил, что в ходе производства работ на дорогу был уложен асфальт, состав инертной части которого, например, не соответствует требованиям действующих норм. Но это его проблема. Заказчик может в ходе приемки установить этот момент и отказать ему в приемке, заставить переделывать, и не оплачивать до переделки.
— По Вашему мнению, что необходимо сделать, чтобы улучшить качество выполненных работ подрядчиком?
Зачастую, качество бывает бесполезно контролировать. Уверен, что контроль является одним из элементов управления. На самом деле, качественный продукт можно получить только в том случае, если все элементы управления процессом строго соблюдены. А это означает, что нам необходимо запланировать какие-то работы, организовать их выполнение, проконтролировать качество, внести коррективы, если это качество не соответствует требованиям норм, причем внести его в ходе производства работ, а не постфактум и принять работу. На самом деле, вопрос управления качеством существенно отличается от понятия контроля качества. Контроль – это всего лишь один из элементов. Если мы не будем иметь подрядную организацию, которая умеет нормально управлять качеством, то усилия, направленные на контроль этого качества, будут направлены на то, чтобы в очередной раз понять, что все у нас не очень хорошо. Разве это наша цель? А если у нас будет подрядная организация, которая будет уметь управлять этим вопросом, то сам контроль качества будет одним из органичных элементов процесса. Который еще раз подтвердит, что все было запланировано, организованно и выполнено абсолютно верно.
Текст: Елена Позднякова
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: